החלטה בתיק בש"פ 9357/05

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
9357-05
10.10.2005
בפני :
אשר גרוניס

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד ש' כהן
:
ויליאם עודתאלה
עו"ד ז' ברזילי
החלטה

1.        זו בקשה שנייה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים. הארכה ראשונה ניתנה ביום 17.7.05, וזאת בהסכמת המשיב.

2.        המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. הוא מואשם בעבירות של אינוס בנסיבות מחמירות, ניסיון אינוס, תקיפה חבלנית של בת זוג, תקיפת בן זוג, איומים, הדחה בחקירה ותקיפה חבלנית. מרבית העבירות בוצעו לפי האמור בכתב האישום במי שהייתה בת זוגו של המשיב. כתב האישום הוגש ביום 21.10.04. מועד ההוכחות היחיד שנקבע עד עתה הוא יום 31.10.05. נתון נוסף שיש לציינו זו העובדה שהמשיב מרצה עונש של 18 חודשי מאסר שהוטל עליו בתיק אחר. המשיב ישלים את ריצוי העונש בחודש מאי הקרוב, וזאת אם לא תנוכה תקופה כלשהי מתקופת המאסר. היה וועדת השחרורים תחליט לנכות שליש מן המאסר ישתחרר המשיב במהלך חודש נובמבר הקרוב.

3.        המקרה מעורר התלבטות. כאמור, אף שחלפה כמעט שנה מיום הגשתו של כתב האישום טרם נערכה ולו ישיבת הוכחות אחת. ישיבה אחת בלבד קבועה ליום האחרון של חודש זה. ער אני לעומס הרב המוטל על ההרכבים הדנים בפשעים חמורים בבית המשפט המחוזי בתל-אביב ולא אחת אמרתי, שלפי השקפתי, אין מקום שערכאת הערעור תנהל את היומן של הערכאה הדיונית. אין אף צורך לומר, כי העובדות המפורטות בכתב האישום, שנקבע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחתן, הינן חמורות ביותר. זאת ועוד, מתברר כי המשיב היה משוחרר למעצר בית במסגרת ההליך הפלילי שבסופו הושתו עליו 18 חודשי מאסר. המשיב לא התייצב למשפטו באותו הליך ורק משנעצר בתיק הנוכחי הושלמו ההליכים בתיק האחר. כלומר, קיים אף חשש להימלטות מהדין. בנסיבות העניין, וכאשר טרם ידוע מה תחליט ועדת השחרורים, ובהתחשב בעובדה שקבועה ישיבת הוכחות לסוף חודש זה, נראה לי לנכון להאריך את המעצר לתקופה קצרה מ-90 ימים.

4.        אי לכך, הנני נעתר לבקשה באופן חלקי ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-60 ימים החל מיום 19.10.05 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1188/04, בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, לפי המוקדם.

           ניתנה היום, ו' בתשרי תשס"ו (9.10.05).

                                                                                      ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>